天佑

非法穿越无人区续,一位表示将来还要挑战难度更大的

天佑 今日热点 2019-05-08

“人出来了,活着就好!”近日,三位有意探险羌塘无人区并失联了50天的驴友终于得救,其中一位如是感慨。相关部门对当事人作出各罚款5000元的行政处罚决定。

无人区

TAKEFOTO孰料,另外一对情侣不接受处罚,一位觉得自己没错,表态一分钱罚款都不会交;一位认为罚款数额太高,表示将来“还要挑战难度更大的”。

面对如此回应,不知道搜救人员会作何感想。作为中国四大无人区之一,羌塘被称为“生命禁区”,西藏自治区林业厅早就明令禁止非法穿越活动。这几位驴友在明知危险和相关法规的情况下,依旧欣然前往。

可为之埋单的,却是搜救人员近20天的辛苦工作以及当事人家属的辗转难眠。如今,化险为夷已实属万幸,两位当事人却不知感恩,甚至感觉尚未尽兴,任性程度可见一斑。

虽说这是一起极端个案,但近些年驴友不顾一切、贸然探险的案例并不少见。以黄山风景区为例,每年因游客违规行为造成迷路被困的紧急救援就有约10起。到头来,幸运儿还能捡回一条命,亦不乏自己不要命还导致搜救队员牺牲的。血的教训就在眼前,为什么总有人硬要涉险?

这反映出一些人“以挑战规则为乐”“以突破禁区为荣”的心理。纵然“无限风光在险峰”,但作为一名理性的社会人,一要为自己的生命负责,二要为社会的秩序负责。

反观那些任性者,莫不秉持着一种遵规守矩“很傻”“死板”“没出息”的认知,似乎偏偏不守规矩,就释放了自由个性,显示了特殊能力。

不以规矩,不能成方圆;立住规矩,必须动真格。一些人之所以总耍小聪明,重要原因之一就是成本太低。就拿任性驴友来说,一方面吃准了有人救援为自身安全兜底,一方面不屑于后续的那点处罚。

就像经济学里道德风险所揭示的,完全不承担风险的一方总是“恃宠而骄”,任性胡来;惟有打破“刚性兑付”的幻想,该罚款罚款,该追责追责,让任性者付出代价,才能让他们长点记性。

换一个角度看,权利和义务永远都是对等的,对少数人的无原则宽容就是对绝大多数人的苛刻,是更深层次的权利失衡。每年,我们都耗费大量的救济资源为这些任性者“擦屁股”。

这意味着,同期分配到其他社会成员身上的公共资源变少了。某种意义上,你我的一次任性之举,说不定就会剥夺另一个人受助的机会。拥有基本的责任心,这是最起码的处世原则,也是必须明确的社会底线。

继续浏览有关 非法穿越无人区续 的文章
发表评论